25. August 2026

allianz-erde.org

Medien- und Radioteam

Die USA mischen sich in die brasilianischen Wahlen ein und bereiten sich auf eine mögliche militärische Intervention vor

 

Von Alan Macleod

Die Vereinigten Staaten mischen sich in die brasilianischen Präsidentschaftswahlen ein und üben Druck auf die brasilianischen Wähler aus, für den rechten Kandidaten Flavio Bolsonaro, den Sohn des in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, zu stimmen. Sollte dies nicht funktionieren und Präsident Lula da Silva eine vierte Amtszeit erringen, werden bereits die Weichen für eine mögliche militärische Intervention gestellt. Von Sanktionen und Wirtschaftskrieg bis hin zur Anleitung von Influencern und Journalisten, wie sie die linke Regierung am besten angreifen können – die Trump-Regierung unternimmt alles in ihrer Macht Stehende, um Lula zu stürzen.

Unterdessen signalisiert die jüngste Entscheidung des Außenministeriums, brasilianische Banden als „ausländische terroristische Organisationen“ einzustufen – genau wie zuvor die venezolanische „Tren de Aragua“ –, die Bereitschaft zu einer militärischen Intervention.

Brasilien ist Trumps nächstes Ziel, und dies knüpft an die jüngsten Einmischungen der USA und Israels in die kolumbianischen Wahlen im Mai an, bei denen der Trump-nahe Kandidat Abelardo de la Espriella einen hauchdünnen Sieg errang.

MintPress untersucht die Versuche der Trump-Regierung, die brasilianische Demokratie zu untergraben und einen weiteren Bolsonaro wieder an die Macht zu bringen.

Ein Finger auf der Waage

Die Wahlen in Brasilien im Oktober rücken mit großen Schritten näher, und obwohl dreizehn Personen für das Präsidentenamt kandidieren, haben sich bereits zwei Hauptkandidaten herauskristallisiert: der derzeitige links von der Mitte stehende Präsident Lula da Silva und sein rechtsextremer Herausforderer Flavio Bolsonaro. Flavio ist der Sohn des in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Jair (der wegen der Anführung eines vom 6. Januar inspirierten Putschversuchs zu 27 Jahren Haft verurteilt wurde) und der Bruder von Eduardo (der in Abwesenheit verurteilt wurde, weil er sich bei den Vereinigten Staaten für eine Einmischung in den Prozess gegen seinen Vater eingesetzt hatte).

Es ist offensichtlich, welchen Kandidaten Washington bevorzugt. Die Bolsonaros stehen der MAGA-Bewegung politisch, ideologisch und persönlich sehr nahe, und Flavio hat bereits versprochen, dass sein Land im Falle seiner Wahl zu einem der engsten Verbündeten der USA werden wird.

Lula liegt derzeit mit einem zweistelligen Vorsprung vor Bolsonaro (40 % zu 28 %, wobei kein anderer Kandidat mehr als 10 % der Wahlabsichten der Bevölkerung auf sich vereint). Doch die politische Lage in Brasilien kann sich sehr schnell ändern; 2018 lag Lula mit 20 Prozentpunkten vor Jair Bolsonaro, als der Oberste Gerichtshof Brasiliens ihm die Kandidatur untersagte. Er wurde aufgrund erfundener Anschuldigungen in einem von der US-Regierung inszenierten Verfahren inhaftiert, was Bolsonaro den Weg zum Sieg ebnete.

Lula hat Alarm geschlagen, dass die brasilianische Demokratie erneut von Washington bedroht sei. „Was mich betrifft, kann [Trump] Bolsonaro weiterhin mögen – den Vater, den Sohn, den Enkel … Das ist kein Problem. Das ist sein Problem. Über Geschmack lässt sich nicht streiten“, sagte er. „Aber mischt euch nicht in die brasilianischen Wahlen ein, denn die brasilianischen Wahlen sind eine brasilianische Angelegenheit, genauso wie die amerikanischen Wahlen deren Sache sind und nicht meine“, fügte er hinzu: „Ich möchte lediglich denselben Respekt für Brasilien, den ich den Vereinigten Staaten entgegenbringe. Das ist alles.“

Washington hat jedoch andere Pläne. Am 26. Mai reiste Flavio Bolsonaro nach Washington, um sich mit Trump, Vizepräsident J.D. Vance und Außenminister Marco Rubio zu treffen und sie von der Idee einer militärischen Intervention in Brasilien zu überzeugen. Zwei Tage später stufte das US-Außenministerium zwei brasilianische Banden, das „Comando Vermelho“ und das „Primeiro Comando da Capital“, als „Specially Designated Global Terrorists“ und „Foreign Terrorist Organizations“ ein – eine Entscheidung, die Brian Mier, ein US-amerikanischer Journalist, der 1991 nach Brasilien zog und heute Brasilien-Korrespondent für TeleSur English ist, als „einen Präventivschritt für eine mögliche Invasion im Falle einer Wiederwahl Lulas“ bezeichnete.

Im Jahr 2025 ging das Außenministerium ebenso mit der venezolanischen Bande „Tren de Aragua“ vor. Nur wenige Monate später führten die USA eine Operation zur Entführung von Präsident Nicolás Maduro durch und entmachteten damit die venezolanische Regierung.

Redefreiheit oder Hassrede?

Mier merkte an, dass die US-Regierung brasilianische Influencer zudem aktiv in Methoden und Techniken schult, mit denen sich Lula und die Regierung am besten angreifen lassen. Anfang dieses Jahres wurde bekannt, dass das US-Konsulat in São Paulo eine Reihe von Workshops mit ausgewählten prominenten Persönlichkeiten der Rechten veranstaltet hatte.

Eine von ihnen ist die Influencerin Maria Fernanda Schmidt, die die Richtigkeit der Berichterstattung bestätigte, indem sie eine Reihe von Bildern der Veranstaltung auf ihrem Instagram-Account veröffentlichte. „Es war eine hervorragende Gelegenheit, mit Diplomaten über die Herausforderungen zu sprechen, denen Influencer, Journalisten und Content-Produzenten im digitalen Umfeld gegenüberstehen – in einem bereichernden Dialog über die Richtung der Meinungsfreiheit in Brasilien“, schrieb sie.

Das US-Konsulat hat zudem Visa und Reisen in die Vereinigten Staaten für lokale Journalisten organisiert. Das Ziel bestand darin, sie dazu zu bewegen, Lula anzugreifen und Bolsonaros Kandidatur zu fördern, indem die von den USA unterstützte These verbreitet wurde, dass die Rede- und Meinungsfreiheit in Brasilien durch die Regierung Lula bedroht sei.

Diese These stützt sich weitgehend auf einen Streit aus dem Jahr 2024 zwischen brasilianischen Behörden und dem US-Milliardär Elon Musk. Musk weigerte sich, einer brasilianischen gerichtlichen Anordnung nachzukommen, rechtsextreme Konten auf Twitter (das nun offiziell „X“ heißt) zu löschen, die gegen die Gesetze des Landes zu Hassrede und Falschinformationen verstießen. Musk, selbst ein Verfechter rechtsextremer Politik und jemand, der seine Plattformen offen dazu genutzt hat, weltweit einen Regimewechsel zu fördern, weigerte sich, dem nachzukommen, was zur vorübergehenden Sperrung von X in ganz Brasilien führte.

„Einflussreiche Akteure in der Trump-Regierung und der Republikanischen Partei sowie Verbündete aus der Tech-Branche im Silicon Valley und Kommentatoren, die Teil des integralen US-Staates sind (Steve Bannon, Elon Musk, Peter Thiel, Michael Shellenberger usw.), arbeiten seit Jair Bolsonaros erster Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2018 eng mit der Familie Bolsonaro zusammen“, erklärte Mier gegenüber MintPress.

Es ist kein Geheimnis, dass die brasilianische Rechte stark von der MAGA-Bewegung beeinflusst ist. Tatsächlich gab es in Brasilien sogar einen eigenen „6. Januar“ – am 8. Januar 2023. Nachdem er die Präsidentschaftswahl 2022 gegen Lula, den Vater von Flavio, verloren hatte, ging Jair Bolsonaro auf Sendung, prangerte das Ergebnis an, behauptete Unregelmäßigkeiten und rief zum Aufstand auf. Tausende Menschen marschierten in Brasília auf den Straßen, randalierten und forderten ein Eingreifen des Militärs.

Wie beim 6. Januar in den Vereinigten Staaten blieben die Randalierer erfolglos. Doch anders als in Amerika wurde Bolsonaro für seinen Putschversuch zur Rechenschaft gezogen und 2025 zu 27 Jahren Haft verurteilt.

An seiner Schuld besteht kaum Zweifel. Während seines Prozesses gab Bolsonaro zu, dass er sich mit hochrangigen brasilianischen Generälen getroffen hatte, um zu besprechen, wie er auch nach dem Wahlverlust an der Macht bleiben könnte.

Trump war jedoch über die Entscheidung empört. „Die Art und Weise, wie Brasilien den ehemaligen Präsidenten Bolsonaro behandelt hat – einen während seiner Amtszeit weltweit hoch angesehenen Staatsmann, auch in den Vereinigten Staaten –, ist eine internationale Schande“, sagte er und forderte die sofortige Beendigung des Verfahrens. Trump verhängte harte Wirtschaftssanktionen gegen Brasilien sowie gegen den Richter am Obersten Gerichtshof des Landes, Alexandre de Moraes.

Diese Entscheidung wurde wahrscheinlich von Jairs Sohn und Flavios Bruder Eduardo beeinflusst, der sich im Namen seines Vaters intensiv bei der Trump-Regierung einsetzte und Sanktionen gegen sein Land forderte. Brasilien betrachtete dies als Versuch, den Lauf der Justiz zu beeinträchtigen, und verurteilte Eduardo in Abwesenheit zu vier Jahren Haft.

Er lebt derzeit in einer Villa in Texas und kann nicht in seine Heimat zurückkehren. Dort spielt er eine ähnliche Rolle wie Maria Corina Machado in Venezuela: Er drängt die USA dazu, militärisch in seinem Land einzugreifen, um seine Familie wieder an die Macht zu bringen. Im Oktober forderte er öffentlich, das US-Militär solle unter dem Vorwand der Bekämpfung des Drogenhandels Rio de Janeiro bombardieren.

Auch Trump äußerte sich zu Eduardos Prozess, obwohl er offenbar glaubte, Eduardo sei sein Bruder Flavio. „Ich habe gehört, dass sie heute jemanden verhaftet haben, der für ein Amt kandidiert“, sagte Trump im Juni. „Ich habe gehört, dass sie den Bolsonaro junior verhaftet haben, der in den Umfragen gut lag.“ Tatsächlich ist es jedoch Flavio Bolsonaro, der für das Präsidentenamt kandidiert.

Wirtschafts- und Diplomatiekrieg

Im Falle seiner Wahl hat Flavio den Vereinigten Staaten beträchtlichen Einfluss im Land versprochen und der Trump-Regierung die Kontrolle über sein Übergangsteam angeboten. Dies würde nach Ansicht einiger bedeuten, dass US-Beamte erhebliche Macht über Brasiliens Wirtschaft und Gesellschaft übernehmen würden – ähnlich wie sie es im Irak getan haben.

Die bevorstehenden Wahlen zwischen Lula und Flávio Bolsonaro finden zudem vor dem Hintergrund statt, dass die Vereinigten Staaten aktiv versuchen, die brasilianische Wirtschaft zum Einsturz zu bringen, um Lulas Chancen zu schmälern. Die Vereinigten Staaten haben pauschale Zölle in Höhe von 40–50 % auf brasilianische Waren verhängt, weitere sind in Vorbereitung. Diese Maßnahmen unterscheiden sich deutlich von den allgemeinen Zöllen, die im vergangenen Jahr gegen weite Teile der Welt verhängt wurden. Zum einen weisen die USA im Gegensatz zu den meisten anderen Ländern tatsächlich einen soliden Handelsüberschuss mit Brasilien auf. Zum anderen erklärte Trump in seiner Verordnung ausdrücklich (Hervorhebung hinzugefügt):

„Sollte die brasilianische Regierung wesentliche Schritte unternehmen, um den in dieser Verordnung ausgerufenen nationalen Notstand zu bewältigen, und sich in den in dieser Verordnung beschriebenen Fragen der nationalen Sicherheit, der Wirtschaft und der Außenpolitik ausreichend mit den Vereinigten Staaten abstimmen, kann ich diese Verordnung weiter anpassen.“

Diese Aussage impliziert eindeutig, dass Brasilien dafür bestraft wird, dass es Washington gegenüber nicht loyal genug ist.

Die diplomatischen Beziehungen verschlechterten sich Anfang dieses Monats, nachdem die Vereinigten Staaten das Visum der brasilianischen Botschafterin Maria Luiza Ribeiro Viotti widerrufen und sie zur Rückkehr in ihre Heimat gezwungen hatten. Am selben Tag hatte Brasilien den argentinischen Botschafter angewiesen, das Land zu verlassen.

„Die Trump-Regierung hat eng mit [dem argentinischen Präsidenten] Javier Milei zusammengearbeitet, um linke Parteien, Politiker und Regierungen in ganz Lateinamerika zu delegitimieren“, sagte Mier und wies darauf hin, dass Milei im Juli nach São Paulo gereist war, um am nationalen Parteitag der rechtsextremen Liberalen Partei teilzunehmen, auf dem Flavio Bolsonaro offiziell zum Präsidentschaftskandidaten der Partei gewählt wurde. Milei hat seinen Wunsch nach Lulas Sturz lautstark zum Ausdruck gebracht, indem er an Bolsonaro-Kundgebungen teilnahm und Lula als „korrupt“, „Dieb“ und „Verurteilten“ bezeichnete.

„Ein Geschenk der CIA“

Mileis Verwendung des Begriffs „Verurteilter“ bezieht sich auf die Operation „Car Wash“, ein von den USA unterstützter Komplott, in dessen Folge Lula wegen Korruptionsvorwürfen inhaftiert wurde. Lula hatte in den Umfragen für die Parlamentswahlen 2018 einen Vorsprung von über 20 Punkten vor Jair Bolsonaro, wurde jedoch inhaftiert und von der Kandidatur ausgeschlossen – selbst von seiner Gefängniszelle aus.

Die Staatsanwaltschaft arbeitete eng mit Washington zusammen, um sicherzustellen, dass Lula hinter Gittern blieb und nicht an der Wahl teilnehmen konnte, was den Weg für Bolsonaros Aufstieg ebnete. Bolsonaro ernannte später Sergio Moro, den Richter, der Lula ins Gefängnis geschickt hatte, zu seinem Justizminister.

Später stellte sich jedoch heraus, dass Moro die ganze Zeit über mit der Staatsanwaltschaft zusammengearbeitet hatte, darunter auch mit Generalstaatsanwalt Deltan Dallagnol, der Lulas Verhaftung als „ein Geschenk der CIA“ bezeichnete. Kurz nach seiner Wahl flogen sowohl Bolsonaro als auch Moro nach Langley, Virginia, um sich im CIA-Hauptquartier zu treffen.

Aus Washingtons Sicht war die Angelegenheit ein riesiger Erfolg.

Leslie Backschies, damals FBI-Verbindungsbeamtin und später Leiterin der Abteilung für internationale Korruption des FBI, prahlte damit, ihre Organisation habe „Präsidenten in Brasilien gestürzt“.

Was der brasilianischen Öffentlichkeit also als „Anti-Korruptions“-Kreuzzug verkauft wurde, war in Wirklichkeit ein Paradebeispiel für moderne „Lawfare“ – eine Strategie, die Lula als „von den Vereinigten Staaten gesteuert“ bezeichnete.

Die dreiste Korruption in diesem Fall löste im In- und Ausland weit verbreitete Empörung aus, und Lula wurde zum weltweit bekanntesten politischen Gefangenen. Nach enormem öffentlichem Druck wurde er aus dem Gefängnis entlassen und seine Verurteilungen aufgehoben. Im Jahr 2022 errang er einen erdrutschartigen Wahlsieg bei einer Wahl, die die Bolsonaros mit aller Kraft zu verhindern versucht hatten.

Das Leben in Amerikas Hinterhof

Lula strebt nun eine beispiellose vierte Amtszeit an. Und obwohl er bereits seit den 1980er Jahren eine bedeutende politische Persönlichkeit ist, genießt er nach wie vor große Unterstützung in der Bevölkerung. Als Sohn einer Familie aus der unteren Arbeiterklasse arbeitete er als Schuhputzer und Metallarbeiter und verlor noch als Teenager bei einem Arbeitsunfall einen Teil seiner linken Hand. Er stieg 1969 als Gewerkschaftsführer der Metallarbeiter in die Politik ein, unter der repressiven, von den USA unterstützten faschistischen Militärdiktatur. Nach der Machtübernahme befreiten die innovativen Sozialprogramme seiner Partei Millionen Menschen aus der Armut und stärkten seine Unterstützerbasis in der brasilianischen Arbeiterklasse.

Es sind jedoch seine internationalen Schritte, die in Washington für so große Empörung gesorgt haben. Lula hat regelmäßig versucht, die imperialen Ambitionen der USA in der Region zu blockieren oder sich zumindest geweigert, diese uneingeschränkt zu unterstützen. Doch es sind Brasiliens Führungsrolle im BRICS-Wirtschaftsblock und seine zunehmende Zusammenarbeit mit Russland und China (das „R“ und das „C“ im BRICS-Akronym), die vielleicht der Hauptgrund dafür sind, warum Trump ihn loswerden will.

In den letzten Jahren hat sich die BRICS-Gruppe von einem unscheinbaren Wirtschaftsbündnis zu einer Kraft entwickelt, die die weltweite Hegemonie der USA bedroht – vor allem durch ihre Infragestellung des US-Dollars als weltweit dominierende Reservewährung, eine Position, die Washington außerordentliche Macht und Einfluss auf die Weltwirtschaft verleiht.

Die BRICS-Gruppe steht an der Spitze der Entdollarisierung des globalen Handels. Und diese Bemühungen werden von Brasilien angeführt. Im vergangenen Jahr veranstaltete die Organisation einen erfolgreichen Gipfel in Rio de Janeiro. An der Spitze der BRICS-Entwicklungsbank (jetzt „New Development Bank“ oder NDB genannt) steht Dilma Rousseff, eine wichtige Verbündete Lulas und selbst ehemalige Präsidentin Brasiliens. Mit ihrem Schwerpunkt auf der Finanzierung großer Entwicklungsprojekte in ärmeren Ländern könnte die NDB zu einer ernstzunehmenden Konkurrenz für die von den USA dominierte Weltbank und den Internationalen Währungsfonds werden. „Jeden Abend frage ich mich, warum alle Länder ihren Handel auf den Dollar stützen müssen“, sagte Lula in einer Rede bei der NDB in Shanghai. „Warum können wir nicht auf der Grundlage unserer eigenen Währungen Handel treiben? Wer hat eigentlich entschieden, dass der Dollar nach dem Wegfall des Goldstandards die Leitwährung sein sollte?“, fügte er hinzu.

„Der Präsident ist jedes Mal stinksauer, wenn er die Bemühungen der BRICS-Staaten um eine Entdollarisierung sieht“, verriet Trump-Berater Steve Bannon. Trump hat erklärt, die BRICS-Staaten könnten „den Dollar zerstören“, und sollten sie damit Erfolg haben, wäre das „wie der Verlust eines Krieges, eines großen Weltkriegs; wir wären nicht mehr dasselbe Land.“

Trump führte zusätzliche Zölle gegen BRICS-Staaten, darunter Brasilien, ein und erklärte: „Sie müssen 10 % zahlen, wenn sie zu den BRICS gehören. Denn die BRICS wurden gegründet, um uns zu schaden. Die BRICS wurden gegründet, um unseren Dollar zu schwächen und ihn als Standard abzulösen.“ „Der Dollar ist König, und das werden wir auch so beibehalten“, schloss er.

Auf die Frage, warum sich Trump so stark in die bevorstehenden Wahlen in Brasilien einmische, antwortete Mier:

„Hegemonie. Brasilien ist wohl die letzte souveräne, links der Mitte stehende Regierung in Südamerika, verfügt aber auch über die zweitgrößte Volkswirtschaft Amerikas nach den USA und beherbergt etwa die Hälfte der Bevölkerung Lateinamerikas. Im Einklang mit Trumps neuer Monroe-Doktrin wollen die USA ein vollständig untergeordnetes Brasilien, frei von chinesischem Einfluss.“

Tatsächlich veröffentlichte das Außenministerium am Dienstag eine Erklärung mit folgendem Wortlaut: „Die Monroe-Doktrin prägt die US-Außenpolitik seit über zwei Jahrhunderten. Die amerikanische Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre wird nie wieder in Frage gestellt werden.“

Die erstmals 1823 verkündete Monroe-Doktrin (und ihre nachfolgenden Folgerungen) besagt, dass ganz Amerika allein den Vereinigten Staaten gehört, dass keine anderen ausländischen Mächte in der Region willkommen sind und dass die Vereinigten Staaten in jedem Land der Hemisphäre militärisch eingreifen können, wann immer sie wollen.

Generationen von Wissenschaftlern, Politikern und Kommentatoren haben die Doktrin heruntergespielt und Gelehrte, die behaupten, diese Politik sei nach wie vor aktiv, als fehlgeleitet oder als Verschwörungstheoretiker angegriffen. Doch die Trump-Regierung, die stets dazu neigt, das Unausgesprochene laut auszusprechen, hat sich offen zur Monroe-Doktrin bekannt und sie zur offiziellen Politik der US-Regierung erklärt.

Mier erläuterte zudem, was er als Washingtons letztendliches Ziel für Brasilien ansah:

„Betrachtet man die USA als einen integralen Staat und berücksichtigt man die Geschichte des US-Außenministeriums als Vertreter der Interessen US-amerikanischer Konzerne, so wird deutlich, dass die Tech-Faschisten aus dem Silicon Valley Chaos wollen. Diese mächtigen transnationalen Akteure wollen ein völlig unreguliertes Umfeld für Kryptowährungen, Gehirnwäsche-Operationen in den sozialen Medien, KI und Online-Wetten.“

„Genau das erreichen sie derzeit in El Salvador und Argentinien“, schloss er, „und sie wollen es auch in Brasilien.“

Einmischung auf dem gesamten Kontinent

Die Trump-Regierung hat zweifellos versucht, die Monroe-Doktrin durchzusetzen, und hat sich offen in die politischen Angelegenheiten von Nationen auf dem gesamten amerikanischen Kontinent eingemischt. Präsident Trump sprach dem rechtsextremen Kandidaten (und US-Bürger) Abelardo de la Espriella bei den kolumbianischen Präsidentschaftswahlen im Mai öffentlich seine „vollständige und uneingeschränkte Unterstützung“ aus – eine Wahl, die de la Espriella knapp gewann.

Der scheidende Präsident Gustavo Petro warf sowohl den Vereinigten Staaten als auch Israel vor, sich in die Wahlen eingemischt zu haben. Petro war schon seit einiger Zeit im Visier Washingtons; im Dezember sagte Trump, er stehe „als Nächster“ auf seiner Liste für Regimewechsel-Operationen und eine militärische Operation „klinge gut“ für ihn.

Als Reaktion darauf warnte Petro, dass „ein Clan von Pädophilen die Demokratie“ in Kolumbien zerstören wolle. „Um zu verhindern, dass die Epstein-Liste an die Öffentlichkeit gelangt“, erklärte er, „schicken sie Kriegsschiffe, um Fischer zu töten … und fallen in unser Bruderland [Venezuela] ein … Epsteins Liste, seine Freunde – sie wollen hier Gewalt auslösen, damit die Menschen in den USA nicht über ihre Regierung nachdenken.“

Letztendlich setzte sich Washington durch, ohne dass ein einziger Schuss fiel.

Der neue Präsident de la Espriella erkannte unverzüglich Israels Annexion der syrischen Golanhöhen an und kündigte an, eine Botschaft in Jerusalem zu eröffnen – und das, obwohl sein Land von einem verheerenden Erdbeben heimgesucht wurde, bei dem mindestens 265 Menschen ums Leben kamen.

Was Kuba betrifft, hat Trump den Druck mit einer neuen Kampagne der Wirtschaftskriegsführung erhöht, unter anderem durch die Aufnahme des Landes in die Liste der Staaten, die den Terrorismus unterstützen, die Einstellung von Geldüberweisungen auf die Insel, die Verhängung einer Treibstoffblockade und das Verbot des Handels ausländischer Unternehmen mit Kuba. Infolgedessen ist die Wirtschaft ins Bodenlose gestürzt. „Kuba wird ziemlich bald zusammenbrechen“, prophezeite Trump im März.

Eine Untersuchung von MintPress News ergab zudem, dass die US-Regierung still und leise eine Vielzahl angeblich unabhängiger Medien in Kuba finanziert, die alle den Boden für eine mögliche US-Militäroperation gegen den karibischen Staat bereiten.

Der Optimismus in Bezug auf Kuba ist zweifellos vom Erfolg von Trumps Putsch in Venezuela beeinflusst. Im Januar stürmten US-Eliteeinheiten Caracas, entführten Präsident Nicolás Maduro und First Lady Cilia Flores und brachten sie nach New York.

Trump bezeichnete den Angriff als erfolgreichen und lukrativen „48-Minuten-Krieg“. Seitdem profitieren die USA illegal von den Ressourcen des Landes. Trump zeigte jedoch keine Reue: „Wir holen uns eine Menge Öl aus Venezuela“, sagte er und fügte hinzu: „Dem Sieger gehört die Beute.“

Die extreme Rechte ist in Lateinamerika auf dem Vormarsch, mit Siegen in Peru und El Salvador sowie einem jüngsten starken Abschneiden von Milei bei den Parlamentswahlen. Letzteres war zum Teil darauf zurückzuführen, dass Trump ausdrücklich angekündigt hatte, dass 20 Milliarden US-Dollar an US-Wirtschaftshilfe nur gewährt würden, wenn die Bevölkerung „richtig“ wähle. Wir würden „unsere Zeit nicht verschwenden“, falls Milei verlieren sollte, warnte Trump.

Für die Vereinigten Staaten sieht es in Lateinamerika also gut aus. Brasilien steht ihnen jedoch im Weg. Das größte und bevölkerungsreichste Land der Region bleibt ein Bollwerk gegen den Trumpismus. Während die extreme Rechte in der gesamten Region auf dem Vormarsch ist, zeigen Umfragen, dass die brasilianische Öffentlichkeit weiterhin auf den 80-jährigen Lula setzt und Flavio Bolsonaro weitgehend ablehnt.

Brasilien verhindert somit einen vollständigen Sieg der USA in Südamerika. Da noch fast zwei Monate bis zur Wahl verbleiben, steht das Ergebnis noch in den Sternen. Sicher ist jedoch, dass die Vereinigten Staaten sich weiterhin einmischen und versuchen werden, die Region zu dominieren, die Trump als Amerikas „eigenen Hinterhof“ bezeichnet.

 

Die USA mischen sich in die brasilianischen Wahlen ein und bereiten sich auf eine mögliche militärische Intervention vor